作者:三峡大学附属仁和医院骨科 丁松
尽管单髁置换术后手术疗效及满意率均优于全膝置换术的报道越来越多,与全膝置换术相比,单髁置换术的假体生存率却低于全膝置换术。单髁置换失败的影响因素较多,主要有患者的选择,如年龄,体质量指数,前交叉韧带是否完好;医生手术技术及手术量;术后下肢力线的纠正情况,假体的位置角度等。特别是冠状面的下肢力线的纠正,假体的位置角度与手术成败息息相关。假体的对位对线良好被认为可以提高单髁置换术手术疗效和假体生存率。股胫假体位置不
膝关节单髁置换术最佳下肢力线
全膝置换术后冠状位下肢力线的重要性已被临床医生认可并且术后下肢力线的纠正已达成共识,正常下肢力线应在中立位至轻度内翻之间。传统的单髁置换术通过纠正下肢力线恢复中立位的下肢力线机械轴来平衡下肢的应力分布,最常使用的下肢力线测量角为髋膝踝角(HKA),测量标准为从股骨头中心通过膝关节中心再至踝关节中心。下肢力线异常可影响下肢应力分布的改变进而改变下肢生物力学,即使是动态步态条件下下肢力线同样影响下肢应力分布,进而影响
多数学者也支持单髁置换术后下肢呈轻度内翻最为合适,下肢轻度内翻符合人体正常生物力学下肢力线。然而与此相反,Kennedy等回顾性分析了891例骨水泥型单髁置换者,随访时间10年并记录下肢力线,按术后下肢力线内外翻程度将患者分为明显内翻(平均10°)67例,轻度内翻(平均5°)308例,中立位508例,外翻8例;在10年随访时间里,明显内翻组(平均10°)与轻度内翻组(平均5°)相比有较高牛津大学膝关节评分(OKS)评分,而且3组患者假体翻修率差异无统计学意义,所以认为术后下肢力线对单髁置换术后功能评分和假体生存率无影响。由此,可以发现膝关节单髁置换术下肢力线的纠正存在争议,随着假体的进步和手术技术的不断成熟,因下肢力线纠正不足而磨损假体相关并发症已明显减少,目前更应关注纠正过多而引起对侧间室关节炎进展等问题,所以轻度内翻被大多数学者接受。比起股胫假体位置对单髁置换术的影响,下肢力线更为重要,单髁置换术的下肢力线控制在轻度内翻可能是最佳下肢力线。
下肢力线相关角度包括股骨远端机械轴外侧角,胫骨近端机械轴内侧角,股胫角及膝关节线夹角。膝关节单髁置换术除了下肢力线的恢复,近年的研究发现关节线的错位可能导致关节不稳定及前膝疼痛,单髁置换术后关节线的对位逐渐引起重视。为了研究术后膝关节线对单髁置换术的影响,Kwon等通过三维有限元评估分析单髁置换术后关节线对聚乙烯假体、关节软骨、外侧半月板应力分布的影响,共建8个模型,按关节线每2mm从+6~-6mm分别测出对应压力;结果发现随着关节线的升高,假体应力增加,随着关节线的减少,关节软骨和外侧半月板的应力则增加。与此同时,Takayama等研究认为,内侧关节线超过5mm会限制膝关节的屈曲功能,建议术者在胫骨截骨过程中应充分评估并恢复关节面的高度。另外,张占丰等对56例接受单髁置换术患者进行回顾性研究,分析膝关节线改变与股胫角改变、术后膝关节功能的相互关系,结果发现胫骨内侧关节面抬高值与股胫角改变值间有显著相关性,但与美国特种外科医院评分(HSS)评分无明显相关性。因此,术者在进行胫骨截骨时,除了考虑胫骨平台后倾角的纠正以外,恢复关节线的高度可能减少关节不稳定及前膝痛的发生率,平衡膝关节关节软骨、半月板及假体的压力,甚至可能减少对股胫角的影响。
膝关节单髁置换术假体最佳位置
膝关节单髁置换术股骨假体最佳位置探讨 单髁置换术(UKA)中的假体位置不良与接触应力在胫股关节的集中和术后不良结局有关。但很少有研究探讨股骨假体在矢状面上位置的生物力学效应。传统UKA股骨假体在矢状面上也会因截骨方法的不同而改变,但术者通常较少关心股骨假体在矢状面的位置。Park等通过计算模拟股骨假体在不同矢状面上位置的生物力学效应,发现聚乙烯假体和关节软骨的应力随着股骨假体屈曲度增加而增加,而内侧副韧带的应力则随伸直度数的增加而增加,认为在手术过程中也应该关注股骨假体在矢状面的位置,因为屈曲和伸直都可能影响聚乙烯假体,对侧间室及周围韧带和关节的应力分布,提示术者在行单髁置换术时股骨假体在矢状面的位置偏差不宜过大。股骨假体在股骨远端的中心位置偏差会导致股胫中心不一致,进而加速假体磨损。Kang等通过三维有限元分析步态条件下股骨假体在股骨远端不同位置的接触应力,结果发现假体位置偏外会增加聚乙烯假体磨损,而偏内或偏外都会增加关节软骨磨损。因此,若股骨假体位置不佳可能引起患者假体长期磨损,降低假体生存率甚至导致翻修。Khow等为研究股骨假体对固定平台单髁置换术远期疗效的影响,研究随访264例固定平台内侧单髁置换术病例,通过术后影像学测量股骨假体,胫骨假体冠状面位置及髋膝踝角,根据股骨假体位置内外翻角度分为2组(AG组<3°和OG组>3°),随访时间为6个月、2年和10年,结果发现OG组在随访10年的OKS评分低于AG组,认为固定平台内侧单髁置换术股骨假体位置内外翻角度>3°会影响远期疗效。由此,近年文献认为目前关于股骨假体安放的最佳位置虽尚无定论,膝关节单髁置换术股骨假体的安放角度应控制在0°~2°,同时股骨假体安放位于胫骨假体中心可能提供最佳手术疗效和假体生存率。
膝关节单髁置换术胫骨假体最佳位置探讨 单髁置换的高翻修率被认为与胫骨假体的内外翻角度相关,位置不良会导致假体胫骨平台应力分布不均匀,胫骨平台局部应力增加和微
Diezi等早在10年前的研究认为,胫骨假体内外翻超过5°会导致假体接触面积减少并增加磨损,特别是固定平台。对于假体接触面积的减少会导致假体磨损的结论近年观点已大为不同,现在的研究认为胫骨假体的内外翻会减少假体的接触面积,但接触面积的减少不但不会增加假体磨损,反而会减少。最近的研究报道也指出,只要施加在聚乙烯假体的压力不超过22MPa,胫骨假体的内外翻可以减少接触面积和假体磨损。目前,胫骨假体的最佳位置还没有定论。各自文献报道推荐的最佳胫骨假体位置有各自的局限性,最佳位置在手术平台和假体类型不同会有不同的最佳位置,最佳胫骨假体位置还需要高质量研究来明确。
膝关节单髁置换术胫骨平台后倾角最佳角度
假体安放的位置和角度是影响其寿命长短的关键因素,而胫骨平台后倾角是单髁置换术中影响疗效的关键角度,正常人胫骨平台后倾角约为8°。为研究胫骨平台后倾角对单髁置换术的影响,Hernigou等回顾性分析了单髁置换术时前交叉韧带缺失的18个膝关节,在16年的随访时间里,11例平均胫骨平台后倾角<5°的患者假体完好,但7例需要翻修的患者胫骨平台后倾角>8°,建议单髁置换术中应该避免胫骨平台后倾角>7°。这成为后来许多术者推荐的胫骨平台后倾角标准。但是,胫骨平台后倾角解剖变异较大,术前胫骨平台后倾角的报告指出近一半患者角度>7°,而且如果胫骨平台后倾角的目标是7°,那么近一半患者无法恢复其原始解剖结构。
Takayama等认为单髁置换术术者在进行胫骨截骨时应该考虑患者个人原始解剖胫骨平台后倾角,因为胫骨平台后倾角的改变会影响关节间隙平衡和膝关节活动度。所以膝关节单髁置换术胫骨平台后倾角纠正至<7°还是尽量保留患者原始胫骨平台后倾角逐渐成为争议话题。近年的研究逐渐支持应当保持患者原始解剖胫骨平台后倾角这一观点,Kang等通过三维有限元分析单髁置换术不同胫骨平台后倾角在聚乙烯假体和关节软骨的应力分布情况,结果发现外侧关节软骨的压力随着胫骨平台角度的增加而增加,而内侧聚乙烯假体的压力则减少,认为在原始解剖胫骨平台的基础上±2°的角度改变不会影响手术结果。而Sekiguchi等则通过计算机模拟程序分析得出在运动条件下胫骨平台后倾角>7°和<0°的情况下内外侧的应力转变增加,他们认为胫骨平台后倾角应在3°~7°。虽然胫骨平台后倾角最大不超过7°已被大部分术者认可,原始解剖胫骨平台角度也应考虑在内,过分纠正胫骨平台后倾角可能会影响膝关节正常生理的解剖运动学及膝关节间隙平衡,为获得单髁置换术最佳疗效,不建议过分纠正原始胫骨平台的角度。
总结与展望
膝关节单髁置换术术后最佳下肢力线及假体位置角度是目前的争议性话题。主流观点认为膝关节单髁置换术应控制下肢力线内翻角在轻度内翻,也有观点认为单髁置换术后下肢力线对手术疗效及假体生存率不会产生影响。轻度内翻符合人体原始解剖生理状态,在缺乏高质量生物力学分析及循证研究证据情况下,单髁置换术后纠正下肢力线轻度内翻在±3°可能是最佳下肢力线。此外,除了下肢力线的恢复,关节线的恢复也可能保证单髁置换术最佳疗效。股骨及胫骨假体位置不佳可能是导致术后假体松动及磨损的主要原因,股骨假体最佳位置通常较少被术者注意,股骨假体位置不佳会影响术后疗效及假体生存率,膝关节单髁置换术股骨假体的安放角度应控制在0°~2°,同时股骨假体安放位于胫骨假体中心可能提供最佳手术疗效和假体生存率。胫骨假体最佳位置是目前的研究热点,胫骨假体在中心位置,内外翻角度偏差≤3°可能是最佳位置。单髁置换术胫骨平台后倾角是影响手术疗效,关节活动度及长期并发症的关键角度,主流观点认为单髁置换术胫骨平台后倾角的纠正应控制在3°~7°,术者应个体化分析患者术前生理状态,不建议过分纠正原始胫骨平台的角度。膝关节单髁置换术作为膝关节骨关节炎的阶梯治疗方法之一,已越来越被术者接受,并逐渐成为治疗单间室
来源:中国骨伤2022年10月第35卷第10期