首页 > 病例讨论 > 正文

纽约医生怎么处理7mm混杂磨玻璃结节?

发布时间:2023-04-16   来源:未知    
×
织梦二维码生成器

我的一个患者近几年在国外随访肺结节。我们可以通过纽约医院美国放射科医生的报告,来看下他们对7mm混杂磨玻璃结节的意见和处理。

 

中老年男性,少量吸烟,肺部混杂磨玻璃随访持续随访中。

 

患者在国外行低剂量CT随访肺结节图片见下:可见右肺上叶后端混杂磨玻璃结节7mm,实性成分3mm。2019年至今,这个结节没有变化。

 

我们国内医生读片诊断很有经验,很容易诊断为微浸润腺癌或者原位腺癌,甚至可能会有“血管穿过”。建议这种结节手术的大有人在。

 

图片
图片
图片
图片
图片
图片
 
​看下纽约医生的CT报告
 
先是发现(Finding):“右肺上亚实性结节,直径7mm,实性成分3mm。自2019年起没有变化。”
 
后面的CT结论(Impression)为:
Lung-RADs分级2级,良性表现或者行为。由于结节直径较小而且没有生长,因此极低概率会发展成临床活性的癌症(clinically active cancer)。”
 
建议:“每12个月低剂量CT复查。”
 
图片

 

可以看到美国放射科医生非常遵守Fleischner指南,实性成分<5mm的混杂磨玻璃结节,没有增大的话,是可以持续观察的。

 

另一位美国医生写的报告,这位医生直接写了“良性”。Impression为“7mm的右肺上叶磨玻璃结节,自2019没有变化,因此是良性(benign)的”。

图片
 
可以看到,美国放射科医生工作中不会在磨玻璃结节的诊断中打原位癌,微浸润腺癌等。美国医生认为数年不增长的磨玻璃结节是良性的。​至少为“良性表现或者行为”。1年复查就可以了。
 
这不是因为他们不懂原位癌微浸润这种结节的病理,而且他们根据结节本身的真正低度危害做出的判断。
 
那么我们国内是否也可可以引入LungRADs分级?来规范我们肺结节的处理?对于磨玻璃结节来说,诊断是什么性质并不重要,重要的是它会不会增大。

图说天下

医学图库
医学资讯
医学前沿
病例讨论