作者:郑林威,赵吉宏,武汉大学口腔医(学)院口腔颌面外科
下颌颏孔区多生牙的发生率在0.01%~1%之间,约75%的多生牙不能萌出,有明显的囊肿形成和病理变化趋势,且易造成邻近恒牙移位、异位萌出、咬合紊乱、牙列拥挤等。引发上述临床问题的颏孔区埋伏多生牙需要通过外科方式拔除,但术中损伤邻近恒牙牙根和颏神经的风险较高。本文介绍儿童颏孔区的低位埋伏多生牙微创拔除手术1例。
1.病例资料
1.1 病史
患者,女,12岁,1月前因牙列不齐就诊于我院分门诊,要求行正畸治疗。CBCT检查发现“下颌多颗埋伏多生牙”,因正畸需要减数拔牙并拔除埋伏多生牙,遂转至我科施行下颌多生牙拔除术。患者既往体健,否认系统性疾病史,否认药物过敏史。
1.2 检查
专科检查:颌面部外形对称、色泽正常;开口度及开口型正常,颞下颌关节无弹响和杂音;双侧颌下、颈部及颏下未触及肿大的淋巴结。口内检查见34缺失(1月前拔除),17、37未完全萌出,26牙冠大面积龋坏,45-33牙列拥挤;口腔黏膜完整,未见溃疡,未触及肿物,无触压痛(图1a)。CBCT(1月前)显示:33-36及43-46根尖区各可见两颗埋伏多生牙,冠颈部尚未完全形成,分别紧邻34-36、43-46牙根及双侧颏孔,34、35牙根未完全形成,26龋坏,18、28、38、48牙胚发育正常(图1b、1c)。
1.3 诊断
(1)双侧颏孔区多颗埋伏多生牙(共4颗);(2)牙列不齐;(3)26龋坏。
1.4 治疗计划
(1)一期拔除左侧颏孔区埋伏多生牙;(2)择期拔除右侧颏孔区埋伏多生牙;(3)完善正畸治疗;(4)择期于牙体牙髓科治疗26。
2.手术难点及风险分析
(1)多生牙位置低,手术操作难度大。(2)多生牙紧邻34-36牙根,术中易损伤这些恒牙牙根。(3)多生牙毗邻颏孔,术中可能损伤颏神经。
3.左侧颏孔区多生牙拔除手术过程
3.1 向患者介绍手术相关情况,患者知情同意并签署知情同意书,经武汉大学口腔医院医学伦理委员会审查并批准(编号:2020伦审B72)。
3.2 通过CBCT 测得34、35牙根长度分别为9.0 mm、11.0mm。
3.3 消毒铺巾,局部浸润麻醉。
3.4 切开翻瓣
自33颊侧近中至36颊侧近中设计龈缘梯形切口,翻开颊侧黏骨膜瓣,显露颊侧骨皮质、颏孔及颏神经(图2a)。
3.5 开窗去骨
使用超声骨刀于33-35颊侧骨质作一四边形骨窗,骨窗上缘位于33、35根尖下4mm 处,骨窗下缘为颏孔中点水平,撬起骨窗骨板、去除颏孔上半部分骨质,同时显露多生牙(图2b、2c)。
3.6 拔除两颗多生牙(图2d、2e)
3.7 清理创口,缝合伤口(图2f)。
3.8 术后治疗、护理及随访
(1)静脉滴注抗菌药5d、
4.讨论
前磨牙区多生牙在全口多生牙中占16.62%,上下颌骨之比约1:4,多生牙形态有57.6%~68.6%类似正常双尖牙,因此又被称之为“多生前磨牙”。研究表明,同形态多生牙发育程度一般较萌出恒牙延迟7.5~10年。埋伏多生牙一般无明显症状,通常在行口腔影像学检查时偶然发现。对于无临床症状、无病理性改变、无正畸倾向、或拔除难度大风险高的埋伏多生牙,可采取暂观察的策略;对于同名多生牙(如多生前磨牙),如果相应部位恒牙不能保留或缺失,可以通过各种手段以同名多生牙取而代之;若多生牙导致邻牙延迟萌出或异位萌出、邻牙移位、影响正畸治疗、或已存在病理变化,则考虑积极外科手术拔除。该病例牙列拥挤,拟行正畸治疗,多生牙将影响牙齿移动,有明确的拔牙指征。
本例患者为儿童,多生牙紧邻34-36牙根,且恒牙牙根发育不全,术中损伤恒牙牙根的风险较大,因此术前通过CBCT准确测量相关恒牙牙根长度,术中开窗去骨的部位应更加远离恒牙根尖区,所以在根尖下约4mm 处开窗,否则术后可能出现相关恒牙牙髓坏死等症状或体征。同时,本病例多生牙位于颏孔区,由于术中分离、牵拉、器械触及等原因,将导致颏神经水肿,甚至断裂。超声骨刀最大的特点是具有软、硬组织识别功能,其所设定的振动频率,只能切割硬组织,不损伤软组织。
所以选择超声骨刀切骨可以显著提高手术安全性。本例术中将颏孔的上半部分骨质去除,可以预防颏神经水肿后来自于颏孔骨壁的压迫,减轻颏神经的损伤程度,有助于颏神经功能的恢复。术后3个月随访,患者双侧下唇麻木感已完全消失,痛觉敏感。
患者由于学业、交通、疫情等多重因素的影响,正畸治疗在当地医疗机构进行,术后相当长一段时间没有来我院复诊,因此术后半年至两年资料未能收集。
来源:郑林威,赵吉宏.儿童颏孔区埋伏多生牙微创拔除1例[J].口腔医学研究,2022,38(07):698-700.